GYMNÁZIUM A STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA PEDAGOGICKÁ KUMBURSKÁ 740, 509 01 NOVÁ PAKA

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky 2026

Kritéria pro hodnocení zkoušky a jejich částí před zkušební maturitní komisí v profilové části maturitní zkoušky navrhuje ředitel školy v souladu s § 79 zákona č. 561/2004 Sb., školský zákon, v platném znění, a § 24 vyhlášky č. 177/2009 Sb., o bližších podmínkách ukončování vzdělávání ve středních školách maturitní zkouškou, v platném znění.

1. Český jazyk a literatura

1.1 Písemná práce z českého jazyka a literatury (čas: 120 minut, rozsah: min. 250 slov)

Hodnotí se zejména naplnění zadání, obsahová úroveň textu, kompozice a návaznost, jazyková a stylistická úroveň, pravopisná správnost a přiměřenost použitých jazykových prostředků.

BodyZnámka
30-271
26-222
21-173
16-124
11-05

1.2 Ústní zkouška z českého jazyka a literatury

Hodnotí se porozumění uměleckému i neuměleckému textu, věcná správnost odpovědi, samostatnost interpretace, schopnost zařadit dílo do literárního a kulturně-historického kontextu, práce s jazykovými a kompozičními prostředky textu, kultivovanost a přesnost projevu.

BodyZnámka
28-261
25-222
21-173
16-134
12-05

1.3 Celkové hodnocení zkoušky z českého jazyka a literatury

Celkové hodnocení zkoušky je tvořeno takto: 40 % písemná práce a 60 % ústní zkouška.

ÚZPPPřepočet (ÚZ × 3 + PP × 2) : 5Výsledná známka
111,01
121,41
131,82
142,22
211,62
222,02
232,42
242,83
312,22
322,63
333,03
343,43
412,83
423,23
433,64
444,04

2. Cizí jazyk

2.1 Písemná práce z cizího jazyka (čas: 80 minut, rozsah: 200-250 slov)

Hodnotí se splnění zadání a komunikačního záměru, obsah a srozumitelnost sdělení, organizace a návaznost textu, rozsah a vhodnost slovní zásoby, gramatická správnost, pravopis a celková jazyková úroveň odpovídající požadavkům daného oboru vzdělání.

Anglický jazyk – Gymnázium

BodyZnámka
24-221
21-192
18-153
14-124
11-05

Anglický jazyk – SOŠPg

BodyZnámka
36-321
31-272
26-223
21-174
16-05

Německý jazyk

BodyZnámka
36-321
31-272
26-223
21-174
16-05

2.2 Ústní zkouška z cizího jazyka

Hodnotí se splnění zadání, věcná přiměřenost odpovědi, plynulost a pohotovost vyjadřování, rozsah a správnost slovní zásoby, gramatická správnost, výslovnost a srozumitelnost projevu a schopnost vést rozhovor a reagovat na otázky.

BodyZnámka
39-341
33-282
27-223
21-164
15-05

2.3 Celkové hodnocení zkoušky z anglického jazyka

Celkové hodnocení zkoušky je tvořeno takto: 40 % písemná práce a 60 % ústní zkouška. Přepočet:

ÚZPPPřepočet (ÚZ × 3 + PP × 2) : 5Výsledná známka
111,01
121,41
131,82
142,22
211,62
222,02
232,42
242,83
312,22
322,63
333,03
343,43
412,83
423,23
433,64
444,04

Z každé dílčí zkoušky (A1, A2, B1, B2) musí žák dosáhnout minimálně hodnocení „dostatečný“. V případě hodnocení „nedostatečný“ opakuje danou dílčí zkoušku.

3. Hodnocení ústní části profilové zkoušky

Hodnocení zkoušky ze zkušebního předmětu se provádí podle klasifikační stupnice:

Stupeň 1 – výborný

Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti uceleně, přesně a chápe vztahy mezi nimi. Pohotově vykonává požadované intelektuální činnosti. Samostatně a tvořivě uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti při řešení teoretických i praktických úkolů a při hodnocení jevů a zákonitostí. Myslí logicky správně, zřetelně se u něj projevuje samostatnost a tvořivost. Jeho ústní projev je správný, přesný a výstižný.

Stupeň 2 – chvalitebný

Žák ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a zákonitosti v podstatě uceleně, přesně a úplně. Pohotově vykonává požadované intelektuální činnosti. Samostatně, popř. dle menších podnětů učitele uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti při řešení úkolů a při hodnocení jevů a zákonitostí. Myslí správně, v jeho myšlení se projevuje logika a tvořivost. Ústní projev má menší nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti.

Stupeň 3 – dobrý

Žák má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení požadovaných poznatků, faktů, pojmů, definic a zákonitostí nepodstatné mezery. Při vykonávání požadovaných intelektuálních činností projevuje nedostatky. Podstatnější nepřesnosti a chyby dovede za pomoci učitele korigovat. V uplatňování osvojovaných poznatků a dovedností při řešení teoretických a praktických úkolů se dopouští chyb. Uplatňuje poznatky a provádí hodnocení jevů dle podnětů učitele. Jeho myšlení je vcelku správné, ale málo tvořivé, v jeho logice se vyskytují chyby. V ústním projevu má nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti.

Stupeň 4 – dostatečný

Žák má v ucelenosti, přesnosti a úplnosti osvojení požadovaných poznatků závažné mezery. Je málo pohotový, má větší nedostatky. V uplatňování osvojených poznatků a dovedností při řešení teoretických a praktických úkolů se vyskytují závažné chyby. Při využívání poznatků pro hodnocení jevů je nesamostatný. V logice myšlení se vyskytují závažné chyby, myšlení není tvořivé. Jeho ústní projev má vážné nedostatky ve správnosti, přesnosti a výstižnosti.

Stupeň 5 – nedostatečný

Žák si požadované poznatky neosvojil uceleně, přesně a úplně, má v nich závažné a značné mezery. Jeho dovednost vykonávat požadované intelektuální činnosti má velmi podstatné nedostatky. V uplatňování osvojených vědomostí a dovedností při řešení teoretických a praktických úkolů se vyskytují závažné chyby. Při hodnocení jevů a zákonitostí nedovede své vědomosti uplatnit ani s podněty učitele. Neprojevuje samostatnost v myšlení, vyskytují se u něho časté logické nedostatky. V ústním projevu má závažné nedostatky ve správnosti, přesnosti i výstižnosti.

4. Hodnocení praktické části profilové zkoušky

4.1 Hodnocení jednotlivých výchov praktické části maturitní zkoušky

Každá z uvedených částí se hodnotí samostatně, maximálně 4 body.

Část praktické zkouškyMax. počet bodů
Hudební výchova4
Výtvarná výchova4

4.2 Celkové hodnocení praktické odborné části

Do celkového hodnocení se započítávají body z jednotlivých zkoušek.

Celkový prospěchBody celkem
výborný8
chvalitebný7-6
dobrý5-4
dostatečný3-2
nedostatečný1-0
nebo 0 bodů v jednotlivé zkoušce – viz následující odstavec

Dosáhne-li žák v jednotlivé zkoušce 0 bodů, v dané zkoušce neprospěl a je i v celkovém hodnocení praktické maturitní zkoušky hodnocen stupněm 5 – nedostatečný. Žák koná praktickou maturitní zkoušku v opravném maturitním termínu pouze v té části, ve které byl v řádném termínu neúspěšný.

Mgr. Pavel Matějovský

ředitel školy